Ο Σταμάτης Βελλής πιστεύει πως υπάρχουν παιχνίδια το ελληνικό πρωτάθλημα που χειραγωγούνται.

Ο πρόεδρος του Απόλλων Σμύρνης μίλησε στο Αθλητικό Metropolis και είπε τη γνώμη του για το θέμα, ενώ αναφέρθηκε και στις προσφυγές του ΠΑΟΚ και του Παναθηναϊκού.

“Άνθρωποι που γνωρίζω και ασχολούνται με το στοίχημα μου είπαν μετά το ματς ότι θα βγει ύποπτος. Κατά τη γνώμη μου χειραγώγηση αγώνων συμβαίνει στην Σούπερ Λίγκα, και θεωρώ ότι το ίδιο πιστεύει και η πλειοψηφία όσων ασχολούνται με το ποδόσφαιρο. Τώρα αν αυτό γίνεται για βαθμολογικά οφέλη ή για στοιχηματικούς λόγους δεν το ξέρω. Πρέπει να επιλαμβάνεται η αθλητική δικαιοσύνη και να υπάρχουν τιμωρίες ακόμη και με ενδείξεις. Άλλο η αθλητική δικαιοσύνη και άλλο η ποινική στην οποία χρειάζονται αποδεικτικά στοιχεία.

Θυμάστε τι έγινε με τον Ολυμπιακό Βόλου και τη Μέταλιστ και τον αποκλεισμό τους από την ΟΥΕΦΑ. Αν το πάμε στο ποινικό δεν θα αποδειχθεί ποτέ τίποτα. Έρχονται χαρτιά σχεδόν ένα την εβδομάδα από την ΟΥΕΦΑ. Δε νομίζω ότι η ΟΥΕΦΑ θέλει να δυσφημήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο. Μάλλον κάτι δεν έγινε σωστά. Προσωπική μου άποψη είναι ότι ορθώς η ΟΥΕΦΑ ανησυχεί και πιθανώς να έχει την ίδια άποψη με μένα”.

Ενώ για το θέμα των προσφυγών:

“Η μόνη ομάδα που στη συνεδρίαση της Λίγκας είπε όχι στην συγκεκριμένη διάταξη ήταν ο Απόλλων. Η στάση του ΠΑΟΚ ήταν ήξεις αφήξεις και ο Παναθηναϊκός ήταν απών. Κωλοτούμπα δεν θα κάνουμε, το αιτιολογήσαμε γιατί δεν είναι σωστή αυτή η ρύθμιση και δεν είμαστε στο άρμα κανενός. Ο, τι θεωρούμε σωστό θα το επικροτούμε και το αντίθετο. Συν τοις άλλοις η απόφαση αυτή παραβιάζει και το καταστατικό της Σούπερ Λίγκας. Με εξέπληξε η στάση του ΠΑΟΚ και του Παναθηναϊκού, γιατί δεν ψήφισαν καθαρά “όχι”. Δεν είμαι οπαδός της προσφυγής στα δικαστήρια παρά μόνο αν συντρέχει σοβαρός λόγος και θίγεται το ποδόσφαιρο. Εμείς θεωρήσαμε ότι δεν υπάρχει λόγος για κάτι τέτοιο και γι’ αυτό δεν προσφύγαμε στα πολιτικά δικαστήρια. Από την άλλη, και ο Άρης προσέφυγε στο άρθρο 99 και κανένας δεν κινήθηκε εναντίον του. Και με τον ΟΦΗ συνέβη το ίδιο και δεν έγινε κάτι. Στα δικά μου μάτια ακούγεται επιλεκτική αυτή η πολιτική. Σήμερα περιμένω να μάθω το γιατί συμβαίνει αυτό.

Παράλληλα, θεωρώ ότι ο νόμος είναι φωτογραφικός για μια ομάδα και έναν σταθμό, γι’ αυτό ψήφισα εναντίον του. Η πολιτική που ακολουθείται από τον σταθμό δεν με εκπροσωπεί, με βρίσκει αντίθετο. Από το σημείο αυτό, όμως, μέχρι να φτάνω να νομοθετώ ειδικά γι’ αυτό το λόγο υπάρχει μεγάλη απόσταση”, ήταν τα λόγια του Σταμάτη Βελλή, ο οποίος συμπλήρωσε σχετικά με το αν θεωρεί πως υπάρχει “μέτωπο” Σαββίδη – Αλαφούζου εναντίον του Μαρινάκη: “Δεν το βλέπω αυτό, ούτε μου έχει κοινοποιηθεί κάτι. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει. Μπορεί απλά να μην το ξέρω. Δεν θα με εκπλήξει να υπάρχει κιόλας. Είναι θεμιτό να συμβαίνει αυτό, αρκεί να λειτουργούμε όλοι μέσα στα πλαίσια της νομιμότητας”.